評価レポート | 面接の結果を要約と根拠つきで受け取る
この機能の要点
- スコアだけでなく、そう判断した根拠が残る
- 候補者どうしを同じものさしで比較できる
- 最終面接で確かめるべき点が分かる状態で受け取れる
「A評価」とだけ書かれたレポートは、次の選考の設計に使えません。なぜその評価なのか、どこに懸念が残っているのかが分からないままでは、最終面接で何を聞けばいいかを決められないからです。
0秒採用の評価レポートは、選考結果をスコア・要約・根拠のセットで届けます。
何が載っているか
レポートには次の内容が入ります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 評価スコア | 採用要件に照らした総合評価 |
| 判断の根拠 | どの要件に合致し、どこが不足していたか |
| 回答の要約 | 候補者が何を話したかの要点 |
| 確認したい点 | 次の選考で掘り下げるべき論点 |
採用担当者はこれを読んで、面接すべき人だけを面接します。
根拠が残るから、基準を改善できる
評価の結果だけを受け取る運用では、判断の妥当性を後から検証できません。見送った候補者が本当に見送るべきだったのかが分からないため、基準がいつまでも磨かれません。
0秒採用ではなぜその評価になったのかが要件単位で残ります。採用が思うように進まないとき、「要件が厳しすぎるのか」「そもそも母集団がずれているのか」を切り分けられます。
候補者どうしを同じものさしで並べられる
社内の面接官が複数いると、評価の目線は人によってずれます。同じ評価記号でも意味が揃っていないため、候補者の比較が成立しません。
AIは全候補者に同じ基準を適用します。「Aさんの方が高い」を根拠つきで説明できる状態でレポートが揃います。
最終面接の準備から入れる
一次面接までの工程を任せた結果として、採用担当者の手元には「面接すべき人」と「その人について確かめるべき点」が残ります。
一次面接の場で経歴を確認するところから始めるのではなく、最終面接の準備から入れるのが、選考を自動化することの実質的な効果です。
評価のもとになるもの
レポートの内容は、事前に設定した採用要件にもとづきます。要件をどう書いたかがレポートの質をそのまま決めるため、要件づくりが選考設計の中心になります。
